Sommaire

Lampes
| 
 Repérer le problème  | 
 Projet à étudier  | 
 Rentabilité  | 
| La puissance installée des luminaires est-elle largement supérieure  aux critères d’efficacité ? 
 
 
  | 
Concevoir une nouvelle installation. | 
 + La rentabilité est plus élevée si la puissance installée au départ est élevée, et si le nombre d’heures d’utilisation par an est > 2 000 heures.  | 
| Le niveau d’éclairement est-il suffisant ?
 Si oui, la totalité des lampes est-elle nécessaire au confort ?  | 
Supprimer une partie des lampes. | 
 + + +  | 
| Les lampes utilisées sont-elles efficaces ?
 (pas de tubes fluorescents de ∅ 38 mm ? Pas de lampes “rapid start” ? pas de lampes à incandescence ? pas de lampes halogènes ?)  | 
Remplacer les tubes fluo 38 mm par des tubes 26 mm. | 
 + + + Économie d’environ 8 %, temps de retour d’environ 2 ans.  | 
| Remplacer les lampes à incandescence par des lampes fluorescentes compactes. | 
 + + + Économie d’environ 40 à 70 %, temps de retour d’environ 1 à 3 ans.  | 
|
| Remplacer les lampes à incandescence par des lampes LED. | 
 + Les lampes LED sont encore coûteuses pour prétendre à une certaine rentabilité.  | 
|
| Remplacer des lampes fluo compactes par des lampes LED. | 
 + + Les lampes LED sont encore coûteuses pour prétendre à une certaine rentabilité.  | 
|
| Les revêtements des murs et plafonds sont-ils de couleur claire ? | Repeindre ou remplacer le revêtement des murs et plafonds pour qu’ils soient de couleur claire. | 
 + Le niveau d’éclairement peut chuter d’une valeur allant jusqu’à 20 % avec des parois foncées.  | 
Luminaires
| 
 Repérer le problème  | 
 Projet à étudier  | 
 Rentabilité  | 
| Les luminaires semblent-t-ils efficaces ?
 (pas de tubes nus sans réflecteurs, pas de globe opalin ou de garniture de verre prismatique, pas de réflecteurs blancs décolorés, pas de lampe à incandescence…) Les luminaires installés ont-ils moins de 15 ans ?  | 
Remplacer les optiques existantes par des optiques performantes. | 
 + Amélioration du confort visuel : le rendement des luminaires peut augmenter de 75 %.  | 
| Les luminaires fluorescents sont-ils équipés de ballasts électroniques ? | Remplacer les ballasts électromagnétiques des luminaires fluorescents par des ballasts électroniques. | 
 + Économie de l’ordre de 20 %.  | 
Gestion et commande
| 
 Repérer le problème  | 
 Projet à étudier  | 
 Rentabilité  | 
| L’éclairage est-il éteint dans les locaux inoccupés ?
 Dans un grand local, est-il possible de commander l’éclairage par zones d’activité ?  | 
Installer des détecteurs de présence dans les locaux occupés de façon irrégulière (salles de réunion,…). | 
 + + Temps de retour de 2 à 4 ans si les ballasts doivent être remplacés par des ballasts électroniques.  | 
| Décomposer le réseau par zones homogènes d’éclairement : dans un local, avoir une gestion indépendante des luminaires proches de la fenêtre et par zones d’activité. | + | |
| Installer une gestion horaire centralisée. | 
 + +  | 
|
| Organiser une campagne de sensibilisation des occupants. | 
 + +  | 
|
| Est-il possible de commander l’éclairage par rangées séparées en fonction de l’éloignement par rapport aux fenêtres ?
 La puissance de l’éclairage est-elle limitée en fonction de l’éclairage naturel disponible?  | 
Équiper les locaux dont l’occupation journalière est importante d’un dimming automatique régulé par un capteur d’éclairement (nécessite le remplacement des ballasts électromagnétiques par des ballasts électroniques dimmables). | 
 + Économie de l’ordre de 35 à 45 % si les ballasts de départ sont électromagnétiques.  | 
| Le fonctionnement de l’éclairage extérieur est-il régulé ? | Réguler l’éclairage extérieur en fonction d’une programmation horaire, de cellules photoélectriques, de détecteurs de présence ou en synchronisme avec l’éclairage public. | 
 + + +  | 
Confort visuel
| Pour en savoir plus | |
| Quel est le niveau d’éclairement au niveau des zones de travail ? Est-il nettement inférieur ou nettement supérieur aux valeurs recommandées pour les tâches à effectuer ? | |
| Des reflets apparaissent-ils sur le plan de travail, sur les écrans ? | |
| Les occupants aperçoivent-ils, dans leur champ de vision, des points lumineux éblouissants en provenance des luminaires ? | |
| La zone éclairée présente-t-elle des zones nettement plus sombres ? | |
| La disposition de l’éclairage provoque-t-elle la projection d’ombres sur le plan de travail ? | |
| La lumière artificielle permet-elle de distinguer suffisamment les couleurs des objets ? | |
| Les occupants trouvent-ils la lumière désagréable ? | |
| Y a-t-il fréquemment des plaintes concernant des problèmes oculaires, des yeux larmoyants, des maux de tête, des problèmes de concentration, de fatigue ou d’irritabilité ? | |
| L’entretien des appareils (dépoussiérage) se fait-il régulièrement ? | |
| Les utilisateurs sont-ils au courant des réglages possibles de leur éclairage ? | |
Audit complet avec classement des mesures à prendre ?
| 
 L’audit d’un bâtiment existant  | 
|
| 
 Évaluer – pour le Responsable Énergie   | 
|
| 
 Calculs – pour l’auditeur (xls)  | 
Un problème d’inconfort thermique ou lumineux ? N’hésitez pas à tester notre nouvel outil de diagnostic afin de trouver la solution à votre problématique.
		
22-08-2008 : 1er passage de mise en page [liens internes, tdm, en bref !, rapide passage général sur la mise en page de la feuille] – Sylvie
25-09-2008 : WinMerge ok – Sylvie
27-03-2009 : Application des nouveaux styles de mise en page. Julien.
juin 2012 – réorganisation ecl – fichier de référence
20-09-2012 : mise à jour : Olivier & Didier.
[…] Auditer rapidement l’éclairage […]